Khrys weblog

Because finally, after an hour of searches over the net, I found it only 3 or 4 times, like in Le Monde and Al Jazirah, and because I prefer to read the text myself rather than other articles about it, I got a copy of the published version (since I couldn’t get the authentic one) on this page.
From a global point of view, I’d say it is well written, and does make sense. He is clever and pays attention to what he writes. But even if I can’t agree with everything he says, I have to admit he sounds right to me upon many topics.
Like some of you already know, it is the first direct contact between the leaders of Iran and USA since 1979. And he doesn’t sound like threatning or alarming, or whatever. He sounds like a peace maker guy (yeah, right), talks like the teacher he is, but never superior, just at the limit, with philosophical and religious ideas. And doing so, he is setting a trap to Bush, who was pretending to be a good Christian, praying often, and making a list of Axis of Evil states.
I’d like your opinion on that one, I think it is an interesting enough debate. Don’t you ?

Parce que finalement, en 1 heure de recherche sur le web, je ne l’ai trouve que sur 3 ou 4 sites, dont Le Monde et Al Jazirah, et que je prefere lire le texte que de m’en faire une idee a partir d’articles “a propos”, j’ai recupere pour vous une copie de la version publiee de cette lettre (en attendant mieux) sur cette page.
D’un point de vue general, je dirais que c’est plutot bien ecrit, et que le raisonnement se tient. Il sait ce qu’il dit. Mais si je ne peux etre d’accord avec tout, je dois reconnaitre qu’il marque des points.
D’autant que l’evenement n’est pas anodin. Il s’agit de la premiere communication directe entre les dirigeants des deux pays depuis 1979. Et qu’il n’est pas menacant, mais au contraire donne des messages de paix (a prendre avec des pincettes evidemment), arguant des principes philosophiques et religieux, et ce-faisant, prenant au piege notre ami Bush, qui a eu tendance ces derniers temps a inciter les gens a prier, creer une liste de l’axe du Mal, etc…
J’aimerais pour une fois avoir votre avis sur la question, ce debat me semble interessant, pas vous ?

In the Eurovision contest, it usually goes the stupid way : some crap band playing easy-listening music with meaningless lyrics wins in a commercial show hosted by old-fashionned people … yes, that one, you got it. Well, this year, one band, from Finland, understanding the deep non-interest of this event, decided to participate with all the irony you can imagine.
They start to get some supporters across frontiers, and some fans even dedicated a website to those weird rock musicians. You’ll find it here.
Don’t hesitate, vote Lordi !

Parce que, apres tout, c’est de ca qu’il s’agit. Je parle bien sur, de l’affaire Clearstream, et le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est pas clair comme de l’eau de roche …
Au debut, je me suis dit : “On sait qu’ils sont tous corrompus. Mais tous dans la meme affaire ??? Ca ne colle pas !”. Mais la, ils sont alle vite a retourner tout le truc, on se croirait au proces Tiberi ! non-lieu avant meme le proces ! haro sur le baudet ! qui donc a lance la mechante rumeur, la soi-disante fausse information ? Le Canard Enchaine nous repond : Jean-Louis Gergorin, vice-president d’EADS ! L’article du monde sur ce sujet n’est pas tres objectif, et l’auteur ecrit des phrases du genre :”Jean-Louis Gergorin aurait refusé que l’entretien avec le juge Van Ruymbeke soit enregistré en procédure, et que les listings lui soient remis officiellement, en prétextant qu’il craignait pour sa vie.” Je ne sais pas comment ce mot resonne dans vos oreilles, mais pour moi, c’est comme si le gars etait un menteur avant d’avoir pu se justifier. Et puis, lui, il n’avait rien a y gagner dans cette affaire, a donner la lettre a un juge. Ca, c’est clair que ca ne colle pas. Si vous etiez en possession de ce type de liste :
– la liste comprend certains noms. Aucun interet de rajouter nos politiciens. Je comprendrais s’il ne s’agissait que de dirigeants d’EADS, histoire de prendre le controle, mais des gens de gauche comme de droite, des patrons, pourquoi faire ???
– donc on doit admettre que les noms etaient deja la. Le mec a tout a y perdre (et en particulier la vie, des gens sont morts deja) a publier ca ou a remettre la liste a un juge. Sans compter que dans notre pays, il n’est pas facile de savoir quel juge (surtout en haut lieu) est droit.
Et ce juge, en charge de l’affaire, declare :”Je comprends aujourd’hui à quel point j’ai été instrumentalisé. Fort heureusement, j’ai déjoué le piège qui m’était tendu. Tout cela me met très en colère“. Pauvre petit monsieur. Il est sans doute tres desappointe … On dirait un mauvais film, ou le type recoit des menaces ou des pots-de-vins pour etouffer l’histoire. Bah, comme on dit souvent : c’est ca, le cinema francais …
C’est vraiment trop gros, mais les gens sont tellement blases, qu’ils ne levent meme plus le sourcil. Ca n’epate plus personne, tout ca ???
Quoi ? je suis parti pris, moi ? vivivi, mais moi, je ne suis pas journaliste. Et toc !

… that’s the latest (unfortunately, not the last) “joke” from shelleytherepublican. The full text is here.
Soon, I’ll have to sue her for making my health so bad : I laugh so much reading it that it actually hurts !